전동 킥보드 2인 탑승 범칙금 4만원? 추가 법적 처벌 및 보험 문제 (2025년 최신)

Table of Contents

서론: 편리함 뒤에 숨겨진 치명적인 법적 위험

전동 킥보드 2인 탑승 범칙금 4만원? 추가 법적 처벌 및 보험 문제

최근 몇 년 사이 전동 킥보드는 젊은 세대에게 가장 인기 있는 개인형 이동장치(PM, Personal Mobility)로 자리 잡았습니다. 짧은 거리를 편리하게 이동할 수 있다는 장점 덕분에 그 이용자 수가 폭발적으로 증가했습니다. 하지만 그 편리함 이면에는 무분별한 사용으로 인한 안전 문제와 복잡한 법적 쟁점들이 도사리고 있습니다. 특히, ‘함께 타면 빠르지!’라는 생각으로 이루어지는 전동 킥보드 2인 이상 탑승(정원 위반)은 단순한 교통 위반을 넘어, 심각한 법적 처벌과 보험 문제로 이어질 수 있는 치명적인 행위입니다.

2025년 12월 현재, 전동 킥보드와 관련된 법규는 더욱 엄격해지고 있습니다. 단순히 정원 위반으로 부과되는 범칙금 4만 원 외에, 사고 발생 시 운전자와 동승자 모두가 감수해야 할 법적 책임과 금전적 손실은 상상 이상입니다.

본 글은 2025년 12월 최신 법규를 기준으로, 전동 킥보드 2인 탑승 시 발생하는 범칙금 외의 추가적인 법적 처벌은 무엇인지, 사고 발생 시 동승자의 보험 보상 가능 여부, 그리고 개인 소유와 공유 킥보드 간의 처벌 차이점까지, 독자 여러분의 모든 궁금증을 명확하게 해소해 드리고자 합니다.

전동 킥보드 2인 탑승 범칙금 4만원? 추가 법적 처벌 및 보험 문제 (2025년 최신) : AI 이미지

1. 전동 킥보드 2인 탑승, 법규 위반의 기본: 범칙금 4만 원의 의미

현행 도로교통법 제50조 10항에 따라, 개인형 이동장치의 운전자는 ‘승차 정원을 초과하여 탑승한 상태로 운전’ 해서는 안 됩니다. 전동 킥보드는 기본적으로 ‘1인 탑승’을 전제로 설계된 개인형 이동장치이므로, 운전자 외에 동승자가 함께 타는 행위 자체가 승차 정원 위반에 해당합니다.

법적 근거: 도로교통법 제50조 제10항 (개인형 이동장치 운전자의 의무)
처벌 기준: 동법 제156조 제11호에 따라, 위반 시 범칙금 4만 원이 부과됩니다.

이 범칙금 4만 원은 경찰관에게 현장에서 적발되었을 때 부과되는 행정처분의 성격이 강하며, 2인 탑승 위반 행위 자체에 대한 최소한의 제재입니다. 하지만 독자들이 가장 궁금해하는 것은 이 금액 외에 ‘추가적인 법적 처벌이 있는가?’일 것입니다.

2. 가장 궁금한 질문! 2인 탑승 적발 시 범칙금 외 추가 법적 처벌은?

2.1. 도로교통법상의 운전 자격 및 안전 의무 위반

결론부터 말씀드리자면, 단순히 ‘전동 킥보드 2인 탑승 위반’만으로 추가적인 형사 처벌을 받는 경우는 매우 드뭅니다.

하지만, 2인 탑승 행위가 다른 법규 위반 사항과 결합될 경우 이야기가 완전히 달라집니다. 특히 사고가 발생하지 않았더라도, 안전에 심각한 위협을 주는 행위가 동시에 적발될 경우 추가적인 범칙금 및 처벌이 병과될 수 있습니다.

동시 위반 행위	범칙금 (원)	법적 문제
2인 탑승 (정원 초과)	40,000	도로교통법 제50조 10항 위반
안전모 미착용	20,000	도로교통법 제50조 4항 위반 (운전자)
운전면허 미소지 (무면허)	100,000	도로교통법 제43조 위반 (운전자)
음주 운전	벌금 또는 징역	도로교통법 제148조의2 (운전면허 취소/정지)
인도 주행 금지 위반	30,000	도로교통법 제13조 위반

👉 핵심: 2인 탑승으로 인해 운전자의 균형 감각이 저하되어 ‘보도 통행 위반’, ‘신호 위반’, ‘무면허 운전’ 등의 다른 중대한 위반 행위가 연쇄적으로 적발될 경우, 각각의 항목에 대한 범칙금이 모두 합산되어 부과됩니다. 즉, 총합 범칙금은 4만 원을 훌쩍 넘어설 수 있습니다.

2.2. 사고 발생 시: 형사 처벌의 가능성

2인 탑승 중 인명 피해를 발생시키는 교통사고를 일으킨 경우, 이는 단순 행정 처분을 넘어 형사 처벌 대상이 됩니다.

전동 킥보드 운전자는 교통사고처리 특례법의 적용을 받으며, 특히 2인 탑승은 운전자의 ‘안전 운전 의무 위반’의 결정적인 증거로 작용할 수 있습니다. 피해자가 중상해를 입거나 사망에 이를 경우, 2인 탑승 행위는 사고 발생의 중대한 원인으로 간주되어 운전자에게 금고 또는 벌금형의 형사 책임이 부과될 가능성이 매우 높아집니다.

3. 사고 발생 시 보험 문제의 핵심: 동승자는 운전자 보험으로 보상받을 수 있는가?

이것이 2인 탑승의 가장 무서운 법적 문제입니다. 대부분의 이용자들은 ‘공유 킥보드 보험이 있겠지’라고 막연하게 생각하지만, 실상은 그렇지 않습니다.

3.1. 공유 킥보드(PM 보험)의 약관 분석: ‘면책 사유’의 함정

대부분의 공유 킥보드 업체는 이용자에게 발생하는 사고에 대비하여 ‘PM 보험’을 가입하고 있습니다. 하지만 이 보험들은 약관을 통해 보상하지 않는 손해(면책 사유)를 명시하고 있으며, 여기에 ‘운전자의 법규 위반 행위’가 포함되는 경우가 일반적입니다.

👉 결론: 운전자가 승차 정원을 위반(2인 탑승)한 상태에서 사고가 발생했을 경우, 이는 법규 위반 사고에 해당하므로, 대부분의 PM 보험에서는 운전자 본인과 동승자 모두에게 보험금 지급이 거절됩니다.

동승자의 보상: PM 보험이 면책되면, 다친 동승자는 운전자의 보험으로 치료비를 보상받을 수 없습니다. 동승자는 치료비 및 손해배상을 운전자에게 직접 청구해야 하는 상황에 놓이게 됩니다.

3.2. 사적 보험 (일상생활배상책임보험 등) 적용 가능성

운전자나 동승자가 개인적으로 가입한 일상생활배상책임보험(일배책)을 통해 피해를 보상받으려는 시도도 있을 수 있습니다.

운전자: 운전자가 일배책에 가입되어 있다면, 피해를 입은 동승자나 제3자에게 손해를 배상할 때 일배책 보험금을 활용할 수 있습니다.
동승자: 동승자 본인의 상해 보험(실손 보험 등)으로는 본인의 치료비를 충당할 수 있지만, 운전자에게 손해배상을 청구하는 과정과는 별개입니다.

🚨 중요 경고: 일배책 보험 역시 ‘고의적인 법규 위반’ 행위로 인한 손해에 대해서는 면책을 주장할 수 있습니다. 2인 탑승이 고의적인 법규 위반으로 해석될 경우, 운전자의 일배책 보험도 보험금 지급을 거절할 가능성이 매우 높습니다. 결국, 모든 손해배상 책임은 운전자 본인의 사비로 돌아오게 됩니다.

3.3. 보험사 면책 및 구상권 청구의 위험성

만약 보험사가 일시적으로 사고 피해자(제3자 또는 동승자)에게 보험금을 지급했더라도, 나중에 운전자의 법규 위반(2인 탑승) 사실이 명백히 입증될 경우 해당 보험사는 운전자에게 지급된 보험금을 돌려달라는 ‘구상권’을 청구하게 됩니다.

이는 운전자가 단 한 번의 경솔한 행동으로 수천만 원에 달하는 민사상의 채무를 떠안게 될 수 있음을 의미합니다. 범칙금 4만 원과는 비교할 수 없는 심각한 금전적 위험입니다.

4. ‘내 킥보드’도 예외는 없다: 개인 소유 킥보드와 공유 킥보드의 처벌 동일성

전동 킥보드를 이용하는 사람들 사이에는 ‘내 개인 킥보드는 괜찮겠지?’라는 오해가 퍼져있습니다. 하지만 이는 명백한 오해입니다.

👉 결론: 개인 소유의 전동 킥보드든, 공유 업체의 전동 킥보드든, 도로교통법상 개인형 이동장치에 해당하며, 승차 정원 위반에 대한 처벌 규정은 동일하게 적용됩니다.

구분	범칙금 (정원 위반)	보험 가입 여부	법적 책임
공유 킥보드	40,000원	PM 보험 (법규 위반 시 면책)	법규 위반 시 운전자에게 직접 책임
개인 소유 킥보드	40,000원	보험 의무 없음 (대부분 미가입)	사고 발생 시 100% 운전자 개인 책임

🚨 가장 위험한 경우: 개인 소유 킥보드는 공유 킥보드와 달리 대부분 PM 보험 자체가 가입되어 있지 않습니다. 이 상태에서 2인 탑승 중 사고가 발생하면, 운전자는 동승자 및 제3자에 대한 모든 민사/형사상 책임을 아무런 보험의 도움 없이 전적으로 져야 합니다. 이는 가계 경제에 치명적인 타격을 입힐 수 있습니다.

5. 결론 및 안전한 PM 이용을 위한 제언

전동 킥보드 2인 탑승은 단순한 범칙금 4만 원의 문제가 아닙니다.

범칙금 외 처벌: 단독으로 추가적인 형사 처벌은 드물지만, 다른 법규 위반(무면허, 음주, 신호 위반 등)과 결합 시 범칙금이 합산되고, 사고 발생 시 형사 처벌(벌금/금고)을 받을 수 있습니다.
보험 면책의 위험성: 2인 탑승은 PM 보험 및 일상생활배상책임보험의 ‘면책 사유’에 해당될 가능성이 매우 높아, 사고 발생 시 동승자 보상과 제3자 배상의 모든 책임이 운전자 개인에게 전가됩니다.
소유 형태 무관: 개인 소유 킥보드 역시 법규 위반에 대한 처벌은 동일하며, 보험 미가입으로 인해 사고 시 더 큰 금전적 위험에 노출됩니다.

전동 킥보드는 편리한 이동 수단이지만, ‘1인 탑승’, ‘안전모 착용’, ‘운전면허 소지’라는 기본적인 안전 수칙을 지켜야만 그 편리함을 안전하게 누릴 수 있습니다. 자신과 동승자, 그리고 타인의 안전을 위해 반드시 법규를 준수하여 이용하시기 바랍니다.

면책특권 (Disclaimer)

본 글은 2025년 12월 현재의 대한민국 도로교통법 및 일반적인 보험 약관을 바탕으로 작성된 정보성 콘텐츠입니다. 실제 법적 처벌 수위, 법률 적용 및 보험금 지급 여부는 개별 사고의 구체적인 상황과 담당 법원, 보험사의 판단에 따라 달라질 수 있습니다. 법적 조언이 필요할 경우, 반드시 전문 변호사 또는 법률 전문가와 상담하시기 바랍니다.

[함께 읽으면 좋은 글들]

전동킥보드2인탑승 #전동킥보드범칙금 #전동킥보드법규 #개인형이동장치 #PM보험 #도로교통법 #전동킥보드사고 #2인탑승처벌