리플 사기 논란의 진실(XRP): 왜 오를 때마다 욕먹을까? (2026년 $1.50 전망)

리플 사기 논란의 진실(XRP): 왜 오를 때마다 욕먹을까?

2026년 2월 현재, 리플(XRP)의 가격이 $1.50 선을 회복하며 다시 한번 암호화폐 시장의 뜨거운 감자로 떠오르고 있습니다. 비트코인 반감기 이후 알트코인 장세가 펼쳐질 때마다 리플은 늘 중심에 서 있었지만, 흥미로운 점은 가격이 상승할 때마다 구글 트렌드와 각종 커뮤니티에서 ‘리플 사기(XRP Scam)‘라는 키워드의 검색량이 급증한다는 것입니다.

오랜 기간 리플을 보유해 온 홀더(Holder)들에게는 피로감을 주는 단어이겠지만, 신규 진입을 노리는 투자자들에게는 가장 큰 진입 장벽이기도 합니다. 과연 리플은 정말 교묘하게 설계된 금융 사기일까요, 아니면 아직 저평가된 글로벌 결제 혁신의 아이콘일까요?

오늘 포스팅에서는 2026년 현재 시점의 데이터를 바탕으로 리플을 둘러싼 ‘스캠 논란’의 실체, SEC 소송 이후의 법적 리스크, 금융권 상용화 현황, 그리고 $1.50 가격의 적정성까지 심도 있게 분석해 보겠습니다.

리플 사기 논란의 진실(XRP): 왜 오를 때마다 욕먹을까? (2026년 $1.50 전망)

1. 왜 가격이 오를 때마다 ‘리플 사기(Scam)’ 검색량이 1위를 차지하나?

일반적으로 자산의 가치가 상승하면 ‘전망’, ‘호재’, ‘목표가’ 등의 긍정적인 키워드가 검색되어야 정상입니다. 하지만 리플은 독특하게도 상승장에서 ‘리플 사기’라는 키워드가 검색 순위 1위를 다툽니다. 여기에는 크게 세 가지 심리적, 구조적 요인이 작용합니다.

1.1. 중앙화된 물량과 ‘설거지’ 공포 (Escrow 물량)

비트코인과 달리 리플은 채굴형 코인이 아닙니다. 발행량의 상당 부분을 리플 랩스(Ripple Labs)라는 재단이 보유하고 있으며, 매달 에스크로(Escrow) 락업이 해제되면서 시장에 물량이 풀리는 구조를 가지고 있습니다.

투자자의 불안: 가격이 오를 때 재단이 보유 물량을 시장에 매도하여 가격을 억누르고 이익을 실현한다는, 이른바 ‘설거지’에 대한 공포가 뿌리 깊게 박혀 있습니다.
2026년의 시선: 2026년 현재 재단의 물량 매도 방식은 투명성이 강화되었지만, 과거 경영진들의 대량 매도 이력이 여전히 트라우마로 남아 있어 상승 시 “이번에도 재단이 팔까?”라는 의심이 검색으로 이어지는 것입니다.

1.2. 과거의 가격 변동성과 ‘리또속’

한국 커뮤니티에는 “리플에 또 속냐(리또속)”라는 유행어가 있습니다. 2017-2018년 불장 당시 기록했던 전고점($3.84) 이후, 수년간 지지부진한 가격 흐름을 보였고, 상승하는 척하다가 급락하는 패턴을 반복했기 때문입니다.

가격이 $1.50까지 급등하면 기존 물린 투자자들의 본전 심리와 신규 투자자들의 고점 매수 공포가 충돌하며 “이거 진짜 오르는 거 맞나? 혹시 사기 차트 아닐까?”라는 의구심이 검색량을 폭발시킵니다.

1.3. ‘증권성’ 이슈의 잔재

비록 승소를 거두었지만, 수년간 이어진 SEC(미국 증권거래위원회)와의 소송은 대중들에게 “정부가 제동을 걸 만큼 문제가 있는 코인”이라는 인식을 심어주었습니다. 가격이 오르면 규제 당국의 개입을 우려하는 심리가 ‘리플 사기’라는 자극적인 키워드로 표출되는 경향이 있습니다.

2. 리플 승소 이후, 법적 리스크는 완전히 사라졌나? (2026년 현황)

2023년 7월, 아날리사 토레스 판사의 약식 판결은 리플의 역사적인 승리였습니다. “거래소를 통한 개인 간의 XRP 판매는 투자 계약(증권)이 아니다”라는 판결은 리플뿐만 아니라 암호화폐 업계 전체의 쾌거였습니다. 하지만 2026년 지금, 리스크는 ‘제로(0)’일까요?

2.1. 기관 판매(Institutional Sales)에 대한 벌금 이슈

법원은 개인 판매는 증권이 아니라고 보았지만, 기관 투자자들에게 직접 판매한 XRP에 대해서는 증권법 위반 소지가 있다고 판단했습니다.

이에 대한 벌금 및 합의금 문제는 2026년 현재까지도 리플 랩스의 재무제표에 영향을 미치는 요소입니다.
다만, 이것은 ‘사업 중단’을 야기할 리스크라기보다는 ‘비용(Cost)’의 문제로 격하되었습니다. 즉, 사기라서 망하는 것이 아니라, 세금을 내듯 벌금을 내고 사업을 영위하는 단계로 접어들었습니다.

2.2. SEC의 항소와 규제 명확성

SEC는 1심 판결 이후에도 항소 의지를 굽히지 않았으나, 2025년을 기점으로 미국 내 암호화폐 규제 환경이 정치적 변화와 맞물려 유연해졌습니다.

현재 상황: 2026년 2월 기준, 법적 리스크는 ‘존폐 위기’에서 ‘규제 준수 비용’으로 성격이 바뀌었습니다. 즉, 리플이 사라질 확률은 극히 낮아졌으나, 규제 당국과의 줄다리기는 여전히 XRP 가격의 상단을 제한하는 유리천장 역할을 간헐적으로 수행하고 있습니다.

3. XRP를 이용한 국제 송금, 실제로 상용화되었나?

“리플은 은행이 쓴다”라는 말은 10년 전부터 있었던 마케팅 문구입니다. 2026년 현재, 이것은 과장 광고일까요, 현실일까요?

3.1. ODL(On-Demand Liquidity)의 진화: Ripple Payments

과거 ODL로 불리던 서비스는 이제 ‘Ripple Payments’로 통합되어 운영되고 있습니다. 핵심은 프리펀딩(Pre-funding)의 제거입니다. 기존 국제 송금은 각국 은행에 미리 목돈(Nostro 계좌)을 예치해야 했지만, XRP를 브릿지 통화로 사용하여 실시간 유동성을 공급합니다.

상용화 지표: 2026년 현재, 메이저 시중 은행(Tier 1 Bank)들이 XRP를 직접 보유하고 송금하는 경우는 여전히 드뭅니다. 대형 은행은 자체 스테이블코인이나 CBDC(중앙은행 디지털 화폐) 테스트에 집중하는 경향이 있습니다.
성공 분야: 대신 리플은 송금 전문 업체(Remittance Companies), 핀테크 기업, 그리고 중동 및 동남아시아, 남미 지역의 은행들과 파트너십을 맺으며 틈새시장을 확실히 장악했습니다. SBI 홀딩스와의 협력을 통한 아시아 내 송금 루트는 실제로 활발히 가동 중입니다.

3.2. 스테이블코인(RLUSD)과의 시너지

리플 랩스가 출시한 달러 연동 스테이블코인(RLUSD)은 XRP 생태계의 게임 체인저가 되었습니다.

역할: 변동성이 큰 XRP만으로는 금융권의 니즈를 모두 충족하기 어려웠으나, RLUSD가 출시되면서 안정적인 결제는 스테이블코인으로, 브릿지 및 가스비 역할은 XRP가 수행하는 하이브리드 모델이 정착되었습니다. 이는 금융권 채택률을 높이는 데 기여하고 있습니다.

4. 현재 가격 $1.50, 가치 대비 저평가인가?

투자자들의 가장 큰 관심사는 가격입니다. 2026년 2월 기준 $1.50(약 2,000원 내외)라는 가격은 어떻게 해석해야 할까요?

4.1. 전고점(ATH) 대비 위치

리플의 사상 최고가는 약 $3.84(2018년 1월)입니다. 현재 가격인 $1.50은 전고점 대비 약 40% 수준에도 미치지 못합니다.

비트코인이나 이더리움이 전고점을 돌파하고 새로운 역사를 쓰는 동안, 리플은 소송 리스크로 인해 억눌려 있었습니다.
따라서 기술적 분석 관점에서는 ‘상승 여력이 충분히 남아 있는 저평가 구간’으로 해석하는 전문가들이 많습니다.

4.2. 시가총액의 함정

하지만 단순히 가격($)만 봐서는 안 됩니다. 유통 물량(Circulating Supply)이 과거보다 훨씬 늘어났기 때문입니다.

2018년보다 현재 유통되는 XRP의 개수가 많기 때문에, 같은 $3를 가더라도 필요한 자금(시가총액)은 훨씬 커야 합니다.
$1.50에서의 시가총액은 이미 전 세계 주요 기업들과 어깨를 나란히 하는 수준입니다. 따라서 $10, $100 같은 비현실적인 가격 예측보다는, $3~$5 사이를 현실적인 1차 목표로 보는 것이 타당한 밸류에이션입니다.

4.3. ETF 승인 가능성

2026년은 비트코인, 이더리움에 이어 리플 현물 ETF(상장지수펀드) 승인에 대한 기대감이 최고조에 달한 시기입니다. 만약 ETF가 승인된다면, 기관 자금의 유입으로 $1.50은 바닥권 가격으로 기록될 가능성이 큽니다.

5. 진짜 조심해야 할 ‘리플 사기’는 따로 있다 (피싱 주의보)

리플 프로젝트 자체가 사기는 아니지만, 리플의 인기를 이용한 범죄는 2026년에도 기승을 부리고 있습니다. 투자자들이 실제로 조심해야 할 것은 바로 이것입니다.

5.1. 딥페이크(Deepfake) CEO 영상

최근 유튜브와 틱톡에서는 리플의 CEO 브래드 갈링하우스(Brad Garlinghouse)가 등장하여 “XRP를 특정 지갑으로 보내면 2배로 돌려주겠다”고 말하는 라이브 방송이 자주 목격됩니다.

이는 AI로 정교하게 조작된 딥페이크 영상입니다.
공식 재단은 절대로 먼저 코인을 보내라고 요구하거나, 에어드랍을 위해 선입금을 요구하지 않습니다.

5.2. 가짜 에어드랍 및 낚시 사이트

XRP 레저(XRPL) 생태계가 확장되면서 신규 토큰 에어드랍 이벤트가 많아졌습니다. 이를 악용하여, 지갑 연결을 유도한 뒤 시드 구문(Seed Phrase)을 탈취하는 피싱 사이트가 급증하고 있습니다.

반드시 공식 트위터(X) 계정의 체크마크를 확인하고, 출처가 불분명한 링크는 클릭하지 말아야 합니다.

결론: 리플은 사기가 아닌, ‘성장통을 겪는 혁신’이다

정리하자면, 2026년 2월 현재 리플(XRP)은 사기(Scam)가 아닙니다. 미국 사법부로부터 비증권 지위를 획득했고, 전 세계 수백 개의 금융 파트너와 협력하며, RLUSD를 통해 생태계를 확장하고 있는 실체가 분명한 프로젝트입니다.

가격이 오를 때마다 ‘리플 사기’ 검색어가 1위를 하는 것은 그만큼 오랫동안 가격 정체에 시달렸던 투자자들의 애증(Love-Hate)이 반영된 결과이자, 대중의 높은 관심도를 반증하는 현상입니다.

현재 $1.50이라는 가격은 법적 리스크 해소와 ETF 기대감을 고려할 때 매력적인 진입 구간일 수 있습니다. 단, 재단의 물량 매도 리스크와 거시 경제 상황은 여전히 변수이므로, ‘무조건 간다’는 맹신보다는 분할 매수를 통한 리스크 관리가 필수적입니다.

면책특권 (Disclaimer)

본 콘텐츠는 정보 제공을 목적으로 작성되었으며, 특정 자산의 매수 또는 매도를 추천하는 투자가이드가 아닙니다. 암호화폐 투자는 높은 변동성과 원금 손실의 위험을 수반합니다. 투자에 대한 모든 책임은 투자자 본인에게 있으며, 2026년 2월 기준의 정보를 바탕으로 작성되었으므로 이후 상황 변동에 따라 내용이 달라질 수 있습니다.

[함께 읽으면 좋은 글들]

해시태그 #리플 #리플 사기 #리플 사기 XRP #리플 사기 스캠 #XRP #리플전망 #리플시세 #리플소송 #암호화폐 #가상화폐 #블록체인 #리플스캠 #XRPScam #비트코인 #재테크 #2026년코인전망 #RLUSD #리플ETF